東莞公司注冊資金過大,債務(wù)到期前,可以降低注冊資本來達到減少債務(wù)風險嗎?
自2014年后,國家大力支持大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新!創(chuàng)業(yè)潮也開始了。但 是開始公司前,先要除要設(shè)置好公司的經(jīng)營范圍后,還需要根據(jù)公司的實際情況確立注冊資本。
認繳資金注冊過高,做減資變更后,能減少承擔的債務(wù)嗎?有不少企業(yè)經(jīng)營者都有這個疑問,本文要告訴大家的是,減資不能減少原有的債務(wù),所以注冊資金認繳制,并不意味著注冊資本可以隨意寫的更大,我們看一下相關(guān)法律規(guī)定及實際案例。
相關(guān)法律規(guī)定
根據(jù)《中華人民共和國公司法》以下條款規(guī)定:
第三條規(guī)定:公司是企業(yè)法人,有獨立的法人財產(chǎn),享有法人財產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔責任。
有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任;股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。
第二十六條規(guī)定:有限責任公司的注冊資本為在公司登記機關(guān)登記的全體股東認繳的出資額。
法律、行政法規(guī)以及國務(wù)院決定對有限責任公司注冊資本實繳、注冊資本最低限額另有規(guī)定的,從其規(guī)定。
第八十條規(guī)定:股份有限公司采取發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立的,注冊資本為在公司登記機關(guān)登記的全體發(fā)起人認購的股本總額。在發(fā)起人認購的股份繳足前,不得向他人募集股份。
股份有限公司采取募集方式設(shè)立的,注冊資本為在公司登記機關(guān)登記的實收股本總額。
法律、行政法規(guī)以及國務(wù)院決定對股份有限公司注冊資本實繳、注冊資本最低限額另有規(guī)定的,從其規(guī)定。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(二)》第二十二條規(guī)定:公司解散時,股東尚未繳納的出資均應(yīng)作為清算財產(chǎn)。股東尚未繳納的出資,包括到期應(yīng)繳未繳的出資,以及依照公司法第二十六條和第八十條的規(guī)定分期繳納尚未屆滿繳納期限的出資。公司財產(chǎn)不足以清償債務(wù)時,債權(quán)人主張未繳出資股東,以及公司設(shè)立時的其他股東或者發(fā)起人在未繳出資范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔連帶清償責任的,人民法院應(yīng)依法予以支持。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(三)》第十三條規(guī)定:股東未履行或者未全面履行出資義務(wù),公司或者其他股東請求其向公司依法全面履行出資義務(wù)的,人民法院應(yīng)予支持。
實際案例
基本案情:
注冊資本2000萬的某投資公司,實繳出資400萬。新《公司法》股份認繳制出臺后,增資到10個億。在簽訂近8000萬元的合同后,面對到期債務(wù)突然減資到400萬元,并更換了股東。債權(quán)人在首筆2000萬元無法收取后,將該公司連同新、老股東一同告上法庭,要求投資公司與新老股東均承擔債務(wù)的連帶責任。2015年5月25日下午,普陀法院就該起認繳出資引發(fā)的糾紛作出了一審判決。
裁判要旨:
認繳制下公司股東的出資義務(wù)只是暫緩繳納,而不是永久免除,在公司經(jīng)營發(fā)生了重大變化時,公司包括債權(quán)人可以要求公司股東繳納出資,以用于清償公司債務(wù)。
法庭審理:
法官在審理該案后認為,被告投資公司作為目標公司股權(quán)的購買方,沒有按照合同約定支付股權(quán)價款構(gòu)成了違約,應(yīng)該以其全部財產(chǎn)對原告承擔責任。投資公司及其股東在明知公司對外負有債務(wù)的情況下,沒有按照法定的條件和程序進行減資,該減資行為無效,投資公司的注冊資本應(yīng)該恢復到減資以前的狀態(tài),即公司注冊資本仍然為10億元,公司股東為李某和劉某。在公司負有到期債務(wù)、公司財產(chǎn)不能清償債務(wù)的情況下,股東李某和劉某應(yīng)該繳納承擔責任之后尚欠的債務(wù);如果公司完全不能清償債務(wù),則徐某和林某應(yīng)該繳納相當于全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的注冊資本,以清償原告?zhèn)鶆?wù)。
同時,被告投資公司未履行法定程序和條件減少公司注冊資本,類似于抽逃出資行為,公司債權(quán)人也可以要求李某和劉某對于公司不能清償?shù)牟糠殖袚a充賠償責任。毛某在本案系爭股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂之前已經(jīng)退出公司,不應(yīng)該對其退出之后公司的行為承擔責任。由于減資行為被認定無效之后,應(yīng)該恢復到減資行為以前的狀態(tài),因此被告接某不應(yīng)認定為昊躍公司的股東,接某可以不承擔投資公司對原告所承擔的責任。
2018年9月10日下午,某區(qū)法院就案件作出一審判決。某投資公司應(yīng)該在本判決生效之日起十日內(nèi)向國際貿(mào)易公司支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款2000萬元;對投資公司不能清償?shù)墓蓹?quán)轉(zhuǎn)讓款,李某和劉某在未出資的本息范圍內(nèi)履行出資義務(wù),承擔補充清償責任。
所以,從以上看,不是注冊資本越高越好,要根據(jù)實際經(jīng)營狀況確認注冊資本,這樣對企業(yè)也避免一些法律風險。
具體的相關(guān)財務(wù)知識,請關(guān)注財慧會計網(wǎng)站(http://www.
dgcaihui88.com)或來電咨詢:18925705842 劉小姐